またお前か。

2007-12-07

個人のバイアスを集合知で矯正しようとする誤解

15:37

…が、まえまえから好きくなかったんだよなぁ、という述懐。wiki便利とかみんな言ってるけど本来の力を発揮させてなくね? と思っていた。

以下、寝ながらg:fragmentsの反省をしまーす。

キーワードに個人名プレフィクスを付けると、「おれの好きなアーティストリスト」みたいなものを作って良い場所、という方向に、それが機能してしまう可能性がある。

ご自由にプレフィクス下のwikiスペースをお使いいただけます、というのは、ほんとは、言い方があまりよくなかったのだろう。

プレフィクスというのはまず、「おれがいじってるから触るな」というマーキングなわけだ。

公共の場所があって、そこに対して私的バイアスのかかった領域を確保しますよ、という公-私のかきものの関係みたいな側面を強調すべきだったのかも。

「触るな」なんだけど、それ以外は見てもいいし引用してもいいし何やってもいい。そのへんが言語化しづらい。

仮にユーザプレフィクスの有り無しで二分できたとして

いや実際うまくまわせばfragmentsも雑誌的に機能したのかも知れません。キーワード以外編集しないとかいう掟をさっさと出してしまってたら。

でも「プレフィクスつきの記事をプレフィクスなしのノードがバインドして雑誌のいっちょあがり」というのは、非常に個人に依存する気がするんですよね。サークルみたいになっちゃうというか。バインドする側にもバインドされる側にも微妙な責任が発生してあまりうまくないような。

責任について

もにょる→いじる→扱われなくなる、というプロセスが、「飽きる」という人間の本性に基づいて行われて、あるテーマに飽きた後には、そこそこ食えそうなログが残っている、というのが理想なのかも。

そうはいっても一人ではできない

現実的には、個人の言ってることはそれとして、それをラップできるような記法が使える、というのがまず第一なのかもしんない。

wikiノードのインクルード(たしかpukiwikiとかには、あったよな)が、矛盾なく簡単に行えるとかですね。

矛盾っても、二段三段のインラインincludeは要らないから適当に実装すればいいと思うけど。

JazlynnJazlynn2011/11/24 13:28It was dark when I woke. This is a ray of snusihne.

vamigbdhdaovamigbdhdao2011/11/24 21:57h1KL20 <a href="http://flcoyloirpnt.com/">flcoyloirpnt</a>

mucrsrwokmucrsrwok2011/11/28 23:14Lzeh7V , [url=http://zpwavtxnpqqj.com/]zpwavtxnpqqj[/url], [link=http://fnwbzfxmwexl.com/]fnwbzfxmwexl[/link], http://ispdgxcckuhw.com/

yuidvuovyuidvuov2011/12/01 04:44SRDLfo <a href="http://vydmkwvghpjo.com/">vydmkwvghpjo</a>

lbaqbggklbaqbggk2011/12/06 00:05FmLCYO , [url=http://ryysvuuickmq.com/]ryysvuuickmq[/url], [link=http://gescpwqkhipa.com/]gescpwqkhipa[/link], http://hlwvbonxiszb.com/